tag:blogger.com,1999:blog-5043006.post3059467782702445889..comments2023-09-22T10:53:23.844+02:00Comments on JimMomo - il blog di Federico Punzi: Come e perché difendersi dai referendum-truffaUnknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5043006.post-16223899908716582702011-06-12T20:55:24.977+02:002011-06-12T20:55:24.977+02:00La disinformazione sui quesiti sull'acqua c...La disinformazione sui quesiti sull'acqua c'è stata e non ho problemi ad ammetterlo.<br /><br />Ma il problema è l'istituto referendario stesso per com'è regolato. Io sono a favore della modifica del quorum come proposta da NfA, su modello tedesco: non un quorum del 50%+1, ma un "approval quorum" del 25%. Cioè, bastano 25% di "sì" e il referendum passa. In questo modo non serve aumentare a dismisura le firme da raccogliere (come succederebbe se si abolisse il quorum), e le ragioni del "no" avrebbero uno spazio per essere dibattute: i politici del PDL si sono ben guardati dallo spendersi in parole per difendere le loro ragioni.Cachorro Quentehttp://residenclave.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5043006.post-85167433591189682792011-06-11T15:23:25.084+02:002011-06-11T15:23:25.084+02:00"Se difendersi dal processo oltre che nel pro..."Se difendersi dal processo oltre che nel processo è un diritto dell'imputato"<br /><br />"Ma perché referendum-truffa? Si tratta di una truffa sotto molteplici aspetti: sono una truffa i quesiti in sé; è stata truffaldina la campagna referendaria dei comitati per il "Sì", fiancheggiati dalla grande stampa e dai soliti talk show politici che li hanno supportati in un'incessante e incontenibile opera di mistificazione"<br /><br />ti faccio pure notare che proprio riguardo ai media gente della tua parte politica la vede esattamente all'opposto.<br />http://sulterrorismo.splinder.com/post/24692278/referendum-nucleare-hanno-disinformato-ma-avanti<br /><br />ANDATE A VOTARE!!!!Jean Lafittehttps://www.blogger.com/profile/11735082436801992988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5043006.post-9786790446164621982011-06-10T20:24:36.602+02:002011-06-10T20:24:36.602+02:00i soldi pubblici sono stati sprecati non accorpand...i soldi pubblici sono stati sprecati non accorpando i referendum alle amministrative, ben 300 milioni.<br /><br />e sti cazzi se la legge fu fatta da bersani e prodi. mica si vota a seconda del tifo....mammamia...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5043006.post-56372097127136419702011-06-10T17:22:11.772+02:002011-06-10T17:22:11.772+02:00"il comune deve dimostrare all'Antitrust ..."il comune deve dimostrare all'Antitrust che la società affidataria a) ha chiuso il bilancio in attivo; b) applica una tariffa inferiore alla media del settore; c) è in grado di reinvestire nel servizio almeno l'80% degli utili. Insomma, ammesso che sia davvero un caso di gestione virtuosa."<br /><br />MI puoi dire da dove viene questa informazione? Io nella legge non l'ho trovata. Se è così è molto interessante.Giorgio Librettihttp://ilmartino.splinder.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5043006.post-42168967168340044182011-06-10T16:04:07.374+02:002011-06-10T16:04:07.374+02:00A proposito di bari, va ricordato che la legge che...A proposito di bari, va ricordato che la legge che si vuole abrogare con uno dei referendum sull'acqua, <br />e' una legge del governo Prodi, Bersanie Di pietro erano ministri.<br />Si tratta di quella sulla determinazione delle tariffe del servizio idrico, e faceva parte delle famose "lenzuolate" di privatizzazioni di cui tanto si vantava Bersano, che oggi invita i suoi elettori ad abrogare la sua legge, cosi tatnto per farci spendere un poco di soldi pubblici...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5043006.post-67461072616780889552011-06-10T11:37:17.943+02:002011-06-10T11:37:17.943+02:00senza entrare nel merito, ma, anche alla luce dell...senza entrare nel merito, ma, anche alla luce della nuova nomina di quaranta, come si può parlare di media ed arbitri contro il governo?<br /><br />qui il problema è che la stragrande maggioranza della gente non disinteressata voterebbe si, almeno per il nucleare e per l'acqua.<br /><br />i bari sono quelli che non vogliono sapere l'opinione delle persone, cambiando all'ultimo leggi che loro stessi hanno fatto votare.<br /><br />poi un giorno, se vorrai, referendum a parte, come si può investire sull'uranio con quel piano energetico proposto: niente investimento sul personale tecnico, nente investimento sul controllo, nulla per riprendere anche la ricerca italiana sul nucleare. praticamente il piano consiste nel farsi aggiudicare, non credo manco attraveso bandi pubblici viste alcune leggi in vigore, gli appalti per la costruzione delle centrali e basta. il pagamento per lo stoccaggio delle scorie ed il loro trattamento, il personale tecnico altamente qualificato, più i brevetti per la produzione, saranno a beneficio dei francesi. e l'uranio, che sta finendo, dovremo comprarcelo lo stesso.<br /><br />in più arrivi in forte ritardo in un settore che gli altri paesi, molto più avanti di noi, stanno abbandonando investendo o su altri "carburanti" come il torio o sulle energie alternative.<br />e nel settore delle energie alternative, al quale stiamo togliendi i fondi, sono ancora un settore dove siamo competitivi.<br /><br />e per la gestione dell'acqua mi piacerebbe un giorno sapere, dal punto di vista liberistico, come si possa concepire un'immissione obbligata nel mercato del 40% da parte del pubblico.<br />praticamente il prezzo lo farebbe il compratore e il tutto sarebbe svenduto a due lire.<br /><br />ciao<br /><br />marco bruniAnonymousnoreply@blogger.com