tag:blogger.com,1999:blog-5043006.post113439807006452630..comments2023-09-22T10:53:23.844+02:00Comments on JimMomo - il blog di Federico Punzi: Arrampicarsi sugli specchi non è da realistiUnknownnoreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5043006.post-1134517050276567362005-12-14T00:37:00.000+01:002005-12-14T00:37:00.000+01:00Condivido di più la tua impostazione, con 1972, cr...Condivido di più la tua impostazione, con 1972, credo.<BR/>Certo i Twins non si rinchiudono a riccio e il confronto, quindi, non è negativo.<BR/>Paolo di lautreamontAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5043006.post-1134412872041883642005-12-12T19:41:00.000+01:002005-12-12T19:41:00.000+01:00Articolo molto interessante Jim. Come ho già detto...Articolo molto interessante Jim. Come ho già detto dai Twins, l'argomento si fa sempre più interessante.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5043006.post-1134409562091830362005-12-12T18:46:00.000+01:002005-12-12T18:46:00.000+01:00ho messo il post sulla polica estera americana... ...ho messo il post sulla polica estera americana... quello che ti fa drizzare i capelli.<BR/><BR/>:)<BR/><BR/>aaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5043006.post-1134402609239637812005-12-12T16:50:00.000+01:002005-12-12T16:50:00.000+01:00E io ti ripeto che la critica ai realisti non è su...E io ti ripeto che la critica ai realisti non è sul piano morale, perché sono cattivi.<BR/><BR/>E so bene che la politica estera Usa ha molti più elementi di quanto noi (tutti) siamo portati a semplificare. E che quelli lì ragionano ciascuno con la propria testa. Al contrario che da noi.<BR/><BR/>De doman non v'è certezza.JimMomohttps://www.blogger.com/profile/17378493517473753078noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5043006.post-1134402287301490122005-12-12T16:44:00.000+01:002005-12-12T16:44:00.000+01:00Non ho detto che siete moralisti (tu no, su 1972 e...Non ho detto che siete moralisti (tu no, su 1972 e Camillo avrei qualche dubbio): ho detto che dipingete i realisti nello stesso modo con cui il Manifesto dipinge i neocon. Brutti, neri, cattivi, etc.<BR/><BR/>Come il Manifesto dice che i neocon sono il braccio armato dell'imperialismo USA, per voi i realisti sono il ventre molle del "lercio" che c'è negli USA.<BR/><BR/>Continuo a dire: per te i realisti sono per la stabilità. Non è così.<BR/><BR/>Eliot Cohen ha addirittura firmato il documento del Pnac. Colin Gray è indifferente alla guerra: dice che gli USA hanno fatto vedere che non li si può sfidare e restare impuniti.<BR/><BR/>Kissinger è stato ondivago.<BR/><BR/>Di sicuro, poi, non sono tutti per la stabilità: Mearsheimer sostiene addirittura che bisogna sempre muovere guerra per primi, Colin Gray dice che "innocent victims may not be useless".<BR/><BR/>E' Waltz che sostiene la stabilità.<BR/><BR/>No, invece: per me è molto più probabile una guerra contro la Cina che contro la Siria. Ti ricordo Norman Angell che nel 1909 afferma che oramai l'Europa non sarebbe più entrata in guerra. Appunto.<BR/><BR/>:)<BR/><BR/>Il corso della Storia è lungo e le sorprese non mancano mai. Se a te avessero detto che Bin Laden avrebbe tirato giù le torri ci avresti mai creduto? :)<BR/><BR/>a presto, aa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5043006.post-1134400035177920122005-12-12T16:07:00.000+01:002005-12-12T16:07:00.000+01:00No, questo no. Sei ingiusto ad attribuirci la lent...No, questo no. Sei ingiusto ad attribuirci la lente "moralistica" del manifesto. Non ti sentire giudicato dal punto di vista morale anche nel fuoco della polemica. Stiamo dicendo che quelle politiche non funzionano, sbagliano obiettivo.<BR/><BR/>E la Rice non ha detto che sono impossibili, ma converrai che è molto più improbabile una guerra contro la Cina o la Russia che contro la Siria.<BR/><BR/>ciaoJimMomohttps://www.blogger.com/profile/17378493517473753078noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5043006.post-1134399117135996602005-12-12T15:51:00.000+01:002005-12-12T15:51:00.000+01:00mah... io resto un po' della mia opinione anche pe...mah... io resto un po' della mia opinione anche perchè la figura che avete voi del realista è molto simile a quella del neoconservatore nella mente di quelli del Manifesto: brutto, cattivo, sanguinario, etc.<BR/><BR/>Almeno su questo elemento, riflettici su un attimo. :)<BR/><BR/>Converrai con me, comquneu, che la parte nella quale la Rice parla dell'impossibilità di nuove guerre tra grandi potenze è, al meglio, ridicola.<BR/><BR/>INoltre, è vero che lei parla di failed states, ma afferma anche che la visione secondo la quale gli stati sarebbero "principali attori internazoinali"... "dont' hold". Non tiene, non regge più.<BR/><BR/>Brrrrrrr.... :)<BR/><BR/>Poi magari mi sbaglio. Comunque nella città dei liberi fa sempre piacere discutere. <BR/><BR/>:)<BR/><BR/>Grazie e a presto. Ciao, aa.<BR/><BR/>ps: problems con Roma. Sono sorti big problems e c'è il rischio che si comprometta un po' tutto. Ti faccio sapere, aa.Anonymousnoreply@blogger.com