Una questione è controversa

Un passaggio condivisibile, tra altri meno condivisibili, del ragionato post di 1972 sulla questione dei matrimoni gay:

«Si può pensare quel che si vuole del matrimonio omosessuale e certamente sia chi è favorevole sia chi è contrario ha dalla sua argomenti sostenibili. Ma che si tratti di materia controversa è sicuro. Anche senza scomodare improbabili teorie su sconvolgimenti epocali che la riforma provocherebbe nel tessuto sociale, è chiaro che matrimonio eterosessuale e matrimonio omosessuale non sono la stessa cosa, per alcune ragioni evidenti che sarebbe superfluo perfino sottolineare. Ciò non implica di per sé il rifiuto del secondo ma la mancata considerazione di questa differenza rende di per sé dubbie le motivazioni di una sua acritica accettazione».

La riflessione di 1972 parte dallo scambio di opinioni tra Adriano Sofri e Giuliano Ferrara pubblicato di recente sul Foglio. Io non riesco su questo tema ad avere una posizione netta, ma sento una maggiore vicinanza con gli argomenti di Sofri. Rispetto alla posizione (difesa nell'editoriale di sabato) sulla quale Ferrara ha schierato il suo giornale da qualche mese, anche su altri temi, ci sarebbe da fare una riflessione più articolata che mi riprometto di postare nelle prossime ore.