Se solo si discutesse di giudici anche da noi in Italia come se ne discute negli Stati Uniti! Non c'è la magistratura, ma ci sono i giudici, non un corpo organizzato e indipendente che attraverso l'obbligatorietà dell'azione penale esercita in modo arbitrario il proprio potere. Quello per la nomina di due nuovi giudici della Corte Costituzionale da parte del Parlamento italiano è un dibattito come sempre poco trasparente, dove a prevalere sono interessi di cordata e affiliazioni partitiche. Solo oggi il giudice Silvestri ce l'ha fatta.
Anche negli Stati Uniti le forze politiche si dividono sulla nomina dei giudici, ma almeno alla base del dibattito emergono le dottrine giuridiche a cui i giudici da nominare fanno riferimento.
Qui in Italia è assente, o comunque inespressa, qualsiasi dottrina giuridica legata alla lettera della Costituzione e alla testualità della legge. continua (su Notizie Radicali)
No comments:
Post a Comment