Cosa ci è andato a fare Casini a Teheran?

Stando a quanto da lui raccontato, le cose ad Ahmadinejad deve avergliene dette perbene. Il problema è l'impressione che ha trasmesso, per telefono, a Prodi e D'Alema.

L'impressione di una «doppia faccia» del presidente iraniano. Da una parte l'affermazione di un principio, il diritto alla ricerca sull'energia nucleare, per prepararsi al dopo-petrolio. [Ma ce lo vedete l'Iran che si preoccupa della fine del petrolio, o dell'ambiente?] Dall'altra, la consapevolezza che si deve trattare con il resto del mondo. C'è, secondo Casini, dietro i proclami un desiderio di essere accettati, di non essere accomunati al paladini del terrorismo. Un buon modo sarebbe finirla di essere il primo sponsor del terrorismo. Comunque, questo complesso d'inferiorità davvero non lo vedo.

Spiragli nei quali si puo ancora lavorare? Povero illuso, Casini, e poveri noi.

Presto capiremo se la missione italiana in Libano s'impegnerà a far rispettare la risoluzione 1701 dell'Onu che prevede il disarmo di Hezbollah, o se, come temo D'Alema abbia in mente, servirà solo per migliorare i nostri rapporti con Siria e Iran.

Tutti i dubbi sulla tenuta della nuova collaborazione tra Stati Uniti ed Europa riguardo la crisi libanese e la minaccia iraniana in un articolo di Kissinger oggi su La Stampa:

«Resta da vedere... se l'impegno Onu in Libano può diventare un mezzo per combattere i pericoli di cui sopra o invece un modo per evitare decisioni necessarie. Questo è tanto più vero con i negoziati iraniani in corso. Fin dal collasso dell'Unione Sovietica acuti analisti si sono chiesti se i legami atlantici possono restare saldi senza la presenza di un pericolo percepito come comune. Ora noi sappiamo che siamo al bivio fra l'imperativo di costruire un nuovo ordine mondiale o affrontare una possibile catastrofe globale. Nessuno ce la può fare da solo. È abbastanza per ritrovare un obiettivo condiviso?».

Italia e Francia potrebbero usare la missione per migliorare i rapporti con Siria e Iran, ma Stati Uniti e Israele, di fronte all'impasse sul campo, potrebbero aver cinicamente accettato tregua e missione Unifil contando sul suo fallimento e il conseguente discredito dell'Onu e dell'Europa.