Questo è un bel «paradosso» su cui ragionare e interrogarsi
Il tanto discusso dossier del 6 agosto, sulla base del quale Bush avrebbe potuto evitare l'11 settembre, non avvisava di un obiettivo specifico né di un pericolo urgente. Nell'estate 2001 a Bush arrivò un rapporto su un'azione spettacolare di al Qaida, ma la Cia pensava a un attentato su obiettivi americani all'estero o a un dirottamento aereo per liberare prigionieri. E' generico, fa risalire le minacce di al Qaida al 1997 e al 1998. New Republic: «Nessuna persona ragionevole poteva leggere quel documento dell'agosto 2001 e poi prevedere cosa sarebbe successo un mese più tardi». E se Bush avesse invaso l'Afghanistan ed emanato il Patriot Act - cioè se avesse usato una logica preventiva - avrebbe potuto forse (forse no, perché era già tardi) fermare gli eventi, ma non sarebbe stato accusato di violare la legalità internazionale e minacciare la democrazia americana? L'11 settembre ha cambiato la percezione dell'urgenza dei pericoli, tutto qua. Ed è forte che Bush ora viene criticato per non aver invaso l'Afgh. prima dell'11/9.
Camillo