Ultimissime: dopo il 30 giugno gli occupanti si fanno da parte
Proprio come vogliono i zapateros e i triciclisti
Ecco perché la svolta, la vera e propria discontinuità, che tutti chiedono a Bush e all'Onu c'è stata, al culmine di un cambio di rotta dell'Amministrazione Bush iniziato con la risoluzione 1511: dopo il 30 giugno, si è deciso sostegno al piano Brahimi, né un semplice allargamento del governo iracheno già esistente, né una modifica, come era previsto da Bremer, ma un nuovo organismo legittimato dalle Nazioni Unite. Non lo ammetteranno, ma gli Usa hanno fatto cadere il «dogma», sbandierato dal giorno dell'attacco, della continuità del controllo politico da parte delle potenze che hanno intrapreso la guerra e gestito la prima fase dell'occupazione. Ma volere anche la guida militare dell'Onu è una truffa. Furbescamente, quando ci si è accorti di questa svolta imminente - dei primi di aprile - da parte dei Prodi e dei Fassino si è aggiunta, ai contenuti della cosiddetta «svolta» necessaria per acconsentire alla missione, la richiesta anche di un «controllo militare» Onu in Iraq, oltre che politico. Ben sapendo che ciò è "fisicamente" impossibile. Quando ha sentito Bush e Blair annunciare il sostegno al piano Brahimi, Zapatero è trasalito e ha lanciato un colpo preventivo e unilaterale contro l'Onu, l'ultima uscita - anche se ingloriosa - disponibile.
Il piano Brahimi tenta di riproporre il modello afghano: governo provvisorio legittimato dall'Onu con il consenso delle etnie, netta separazione tra guerra e gestione del dopoguerra, l'Onu alla guida politica, forza multinazionale (lì la Nato) per la stabilizzazione e pacificazione. In sostanza: gli occupanti si fanno da parte e rimangono solo le truppe per la sicurezza, è l'uscita dall'unilateralismo, ma siccome a giugno si vota per le europee, le sinistre fanno finta di non accorgersi della svolta di Bush e lui non ammetterà di averla fatta. Un sì dell'Europa a questo punto convincerebbe defnitivamente Bush. Peccato.