Non due Stati, ma due Democrazie. E Israele nell'Ue

Due manifestazioni, a Milano e a Roma. Alla prima, a Milano, organizzata dal Tavolo della pace, partecipano tutti i partiti del centrosinistra, lo Sdi ma non i Radicali per quanto riguarda la Rosa nel Pugno. Alla seconda, a Roma, organizzata dai centro sociali e dal Forum Palestina, hanno aderito i Comunisti italiani di Diliberto e l'Ucoii, l'organizzazione integralista islamica legata ai Fratelli Musulmani.

Due approcci diversi. Quella di Milano se apparentemente riconosce le ragioni sia degli israeliani che dei palestinesi, al grido «Due popoli, due stati», in realtà addossa a Israele tutte o gran parte delle colpe; quella di Roma, orgogliosamente anti-israeliana, al grido: «Solidarietà al popolo palestinese». Per chi partecipa a questa seconda le organizzazioni terroristiche sono in realtà eroici movimenti di resistenza popolare. Ipocrita la prima, criminale la seconda.

I radicali hanno rifiutato di partecipare ad entrambe. In un comunicato Rita Bernardini, segretaria di Radicali italiani, e Lorenzo Strik Lievers, della Direzione, definiscono «inadeguata e in definitiva controproducente la piattaforma» della manifestazione a Milano. Non si dà un contributo alla pace senza riconoscere «la realtà che vede da una parte la democrazia israeliana che persegue e ha perseguito, da ultimo con il ritiro da Gaza, obiettivi di compromesso e di coesistenza, dall'altro uno schieramento sempre più dominato da forze totalitarie che rifiutano di riconoscere Israele e dichiarano l'obiettivo di annientarlo».

Il contributo europeo invece, può essere «la prospettiva "due popoli, due democrazie"... fondata sul superamento della logica impotente dello stato nazionale, sull'ingresso nell'Unione Europea di Israele e di una Palestina democratica, se sceglierà di essere tale, in una logica di federalismo democratico».

E' stato questo il senso di un recente intervento di Marco Pannella al Parlamento europeo: non "due popoli, due Stati", bensì, "due popoli, due democrazie": «L'alternativa europea possibile ed urgente per costruire Pace tra Israele e palestinesi (e nel Medio Oriente) è: due popoli, due democrazie! Perché soltanto proponendo a tutto il Mediterraneo riforme democratiche ed il modello federalista europeo anti-nazionalista sarà possibile eliminare alla radice le cause strutturali del conflitto Medio Orientale, così simili alle cause di tutte le guerre che hanno devastato il nostro continente fino alla decisione di rinunciare al valore assoluto della Sovranità nazionale».

Qualcuno avrà informato Pannella che il tanto vituperato «fondamentalista» George W. Bush è stato il primo presidente americano, fin dall'ormai lontano giugno 2002, a condizionare la futura nascita di uno Stato palestinese al suo carattere democratico?

Se oggi, sul Corriere della Sera, Piero Fassino è intervenuto correggendo lo slogan "due popoli, due stati" in "due popoli/due stati/due democrazie", venerdì, sullo stesso quotidiano di Via Solferino, Furio Colombo, Peppino Caldarola, ed Emanuela Fiano, in una lettera aperta agli organizzatori del corteo di Milano, hanno sollevato il problema del pregiudizio anti-israeliano nella sinistra, ponendo questioni come il «legittimo diritto» di Israele a utilizzare il muro «per fermare i kamikaze» e «il disarmo senza condizioni e immediato di tutte le milizie che combattono in Pale­stina, e che impediscono con la loro esistenza la nascita di un vero Stato palestinese».

E' proprio vero, chiedono, che la questione israelo-palestinese è «il cuore di tutti i conflitti del Medio Oriente»? E la guerra in Libano? La «repressione delle libertà» in tutti i paesi dell’area? La «sciagurata azione» del presidente iraniano?

Ai manifestanti, che propongono di «sospendere ogni cooperazione militare con Israele», Colombo, Caldarola e Fiano chiedono: «Potete indicarci un'altra situazione di dissenso per la quale si sia chiesto un simile blocco?». Israele potrà vivere in pace «solo se ci saranno due popoli, due Stati, due democrazie, ma sappiamo anche che oggi Israele vive in stato d'assedio, circondato da potenti nemici armati». Perciò, concludono, «diciamo un sì convinto alla pace e un altrettanto no convinto a processare Israele. Noi dunque non ci saremo, per evitare che un pur legittimo dibattito possa prestarsi a diventare processo».

Da RadioRadicale.it:
Intervista a Furio Colombo

I colloqui di Venezia: "Il caso Israele e l'Occidente. La politica, i valori, la guerra e la pace: Europa e Stati Uniti di fronte all'unica democrazia del Medio Oriente"

Approfondimento: la proposta Israele nell'Ue