Riformatori Liberali spazzati via da Berlusconi

E così Berlusconi ha cancellato d'un colpo un movimento appena nato, quello dei Riformatori Liberali, lasciando nello sconforto i molti sostenitori che almeno on line, tra i blog, s'erano fatti vivi credendo nella politica delle idee, quelle radicali, liberali, liberiste, laiche, che di questi tempi sono rare. Suona beffarda quell'intervista, su L'Opinione, che solo sabato s'intitolava "Più garanzie nella Cdl, per gli ideali dei radicali". E-meno-male che dovevano esserci queste «garanzie»... Di sicuro invece non ce ne sono per i radicali, e se gli ideali camminano con le persone, neanche per quelli.

L'esito di quello che già in occasione della II Assemblea dei Riformatori Liberali non sembrava più un grande accordo politico (l'obiettivo dichiarato erano 3 seggi), è la candidatura di Benedetto Della Vedova alla Camera, in Forza Italia, nella circoscrizione Piemonte 1 (24 seggi spettanti) in posizione di elezione praticamente sicura: pare sia sesto. Anche Peppino Calderisi, in realtà già da una decina d'anni in Forza Italia, strappa la candidatura, ma è quasi impossibile la sua elezione in Emilia Romagna (43 seggi spettanti): pare sia undicesimo e in quella regione appare difficile, anche in caso di vittoria della CdL, che Forza Italia prenda il 25% dei voti all'incirca necessari.

Ancora non è noto per il Senato in quante regioni i Riformatori Liberali siano riusciti a presentare proprie liste, con il proprio simbolo, ma anche qui, abbandonati nella raccolta delle firme necessarie (sarebbe costato davvero poco agli altri partiti aiutarli), il bottino potrebbe essere magrissimo, forse 5 regioni: ipotizziamo Lazio, Lombardia, Piemonte, Sicilia, Puglia.

E' andata come si sapeva che sarebbe andata? Beh, si sperava che almeno senza l'ingombrante presenza "laicista" di Pannella e della Bonino vi fossero più porte aperte. E invece si scopre che neanche i "laici ma non laicisti" vanno bene a questa CdL. Fin dall'inizio però pareva chiaro cosa interessasse Berlusconi. Avere un radicale, ne bastava uno, di quelli buoni, preparati, e buttare via il resto della truppa. Non sia mai dare spazio a un movimento radicale. A Berlusconi interessava Della Vedova, per mandarlo un paio di volte in tv (domani già a Ballarò), sui suoi giornali, ma neanche troppo, a fare da guastatore, il radicale con il centrodestra. Benedetto, almeno, sarà eletto, e non possiamo che essere felici per questo, ma tutta l'operazione che con coraggio ha perseguito si è conclusa in modo molto deludente, troppo, tanto da chiedersi: ma ne è valsa la pena? E' valsa la pena accogliere persino il "suggerimento" del Cavaliere, spendere il nome "Radicali", concedergli quella storia, per questo misero accordo?

Questa amara conclusione nulla toglie alla validità e alla ricchezza delle idee politiche dei Riformatori Liberali, al valore di Della Vedova e di Carmelo Palma, degli altri che li hanno seguiti e sostenuti. Racconta però molto, questo sì, di questa Casa delle Libertà nella quale le libertà non hanno più cittadinanza, nella quale non c'è posto né per i radicali, al massimo per lo stimato Benedetto Della Vedova, né per gli ideali e le riforme liberali, liberiste, radicali. Comunque non c'è posto per un soggetto politico di tal specie, neanche privato, per non recare troppo disturbo, degli "inaffidabili" Pannella e Bonino. Vanno bene i radicali a patto che siano oggetto, e non soggetto, di politica.

Si avvera come fosse una premonizione ciò che proprio oggi ha scritto Camillo, che avrebbe votato i radicali nella CdL, ma gli pareva «una soluzione simile al non voto». In effetti, votare per Forza Italia alla Camera è praticamente inutile per chi voglia far eleggere un radicale, a meno che la propria circoscrizione non sia Piemonte 1. E al Senato, nelle poche regioni dove saranno presenti, i Riformatori Liberali non hanno nessuna chance di superare il 2% e ottenere eletti. Diverrebbe quindi un voto alla coalizione in quanto tale, a beneficio dei più presentabili come dei meno presentabili. Peggio: intestardirsi a votare per il centrodestra significa votare chi ha escluso anche i pochi, coraggiosi radicali, che avevano fatto un atto di fiducia, evidentemente mal riposta, verso Berlusconi.

Sul campo di battaglia rimangono morti e feriti da soccorrere, perché è dell'esercito liberale che si tratta, sono sempre i "nostri" ragazzi.