Spesa pubblica spesa pubblica spesa pubblica

Mi è capitato d'incrociare, appena rientrato a casa, qualche schermata di Ballarò, ieri sera. Uno spettacolo penoso. Noi stiamo qui, mi sono detto, a tentare di ragionare su come questo paese andrebbe fatto ripartire, discutiamo, ci accaloriamo, ci dividiamo. E poi ci tocca assistere a certi spettacoli che fanno davvero temere il peggio: questo paese non ce la farà.

Le due coalizioni fanno a gara a chi promette più spesa pubblica. Una offre cento? L'altra subito rilancia a mille. Tutto gratis agli ultrasettantenni, bonus bebè a mille o duemilacinquecento euro, più asili per tutti e gratis. Eccetera eccetera per i mille rivoli di spesa.

Non se ne può più. Il paese è fermo, risorse da redistribuire non ce ne sono, e tutte queste promesse di puro assistenzialismo, ammesso che siano mantenute, peseranno su un deficit già disastrato. Il tema dovrebbe essere come far ripartire l'economia, come creare benessere, opportunità, mobilità sociale, e invece le due coalizioni che si affronteranno il 9 aprile si battono a chi s'inventa la misura assistenziale più premiante in termini di voti. L'obiettivo di una politica economica dovrebbe essere invece favorire le condizioni migliori per cui il cittadino si procuri da sé le risorse necessarie ai propri bisogni.

Prendiamo un paio d'esempi, ma davvero, su questo, non c'è differenza fra gli uni e gli altri. Il bonus bebè. Ma davvero qualcuno crede che una coppia decida se avere o no un figlio sulla base dei mille o dei duemilacinquecento euro? A prescindere dall'entità della cifra, comunque il sussidio di natalità prima o poi si esaurisce e rimane un figlio da crescere. Come? Probabilmente la nostra coppia deciderà di mettere al mondo un figlio se e quando avvertirà di vivere in una società in crescita, che crea benessere, nella quale le opportunità e le libertà individuali si ampliano, e il lavoro offre delle prospettive di gratificazione e guadagno a seconda del proprio merito.

Se invece tutto ristagna è difficile che un sussidio possa fare la differenza. Quale cifra, e per quanti anni, può bastare a far dimenticare il declino economico e sociale? Perché non facciamo figli? C'entra forse che finiamo gli studi fra i 28 e 30 anni? C'entrano affitti e mutui alle stelle e banche che non finanziano le idee? Gli sprechi e i privilegi corporativi? Siamo sempre lì: Education Education Education, crescita economica, un'elevata mobilità sociale (quindi con relativa facilità a intraprendere un proprio percorso individuale e di coppia), servizi sociali di qualità (non solo statali), creano il contesto, la disponibilità d'animo e le premesse economiche che incentivano la natalità. «Possiamo creare delle opportunità, ma non possiamo gestire le vite o gli affari delle persone», sostiene un certo Tony Blair.

La carta oro per gli ultrasettantenni. Praticamente gratis cinema, treni, bus e non so quant'altro. Premesso che agli anziani indigenti non serve andare al cinema ma un aumento di pensione, e che quelli che se la passano bene il cinema possono pagarselo, trovo scandaloso, davvero immorale - vi sembrerò cinico, ma lasciatemi spiegare - che un qualsiasi governo continui a investire denaro pubblico su generazioni (dai 50 ai 70 anni diciamo) che da questo paese hanno avuto, si sono prese, tutto e di più. Da questo paese le classi dirigenti che si sono scelte hanno drenato il massimo a loro beneficio, lasciando il conto scoperto.

E' una responsabilità politica – ed è il caso di dirlo, morale – delle più gravi. Non hanno assolto uno dei principali compiti della leadership di un paese: immaginare, programmare, non ipotecare il futuro dei suoi figli. Invece, attingendo a piene mani alla spesa pubblica, hanno garantito per sé un tenore di vita al di sopra delle possibilità reali, scaricando sulle spalle delle generazioni future l'onere dei debiti contratti. La crisi del sistema pensionistico è emblematica del carattere generazionale della questione sociale. Invece di carte oro, investire per la formazione, la ricerca, l'innovazione, i nuovi ammortizzatori sociali, i prestiti d'onore per i meritevoli, per far uscire i giovani dalla famiglia...

Capitolo Boselli (Rosa nel Pugno). Che dire? Disarmante. Quando l'ho sentito polemizzare con Giuliano Cazzola che difendeva la riforma Biagi e la riforma Moratti, le uniche due riforme di questo governo certo da migliorare ma autorevolmente ritenute valide da istituzioni e commentatori europei, ho spento la tv e me ne sono andato. Che figura che ci ha fatto fare, tanto lavoro sprecato in quei pochi, preziosissimi minuti.