Liberalizzazioni. Il centrodestra sbanda

Avanza il "girotondismo" a destra

Mentre Prodi annuncia «altre liberalizzazioni», il centrodestra reagisce in ordine sparso al sorpresone Bersani, per lo più arrampicandosi sugli specchi, evidenziando ancora una volta il suo volto più retrivo e illiberale. Storace, La Russa e Castelli, e non ci stupiscono, la buttano in propaganda, ma neanche Forza Italia è da meno, con i "socialisti" Bondi e Cicchitto. La tesi è che vengano colpite "solo" alcune categorie, guarda caso vicine al centrodestra.

E' piuttosto vero il contrario, cioè che le categorie più solidamente "di sinistra" - i giornalisti, i magistrati, i sindacati, gli impiegati pubblici - vengono risparmiate, o comunque per esse vale l'inviolabile principio della concertazione. Ma occorre evitare del "benaltrismo", anche perché non bisogna far finta che le categorie toccate dalle liberalizzazioni siano solo tassisti e farmacisti. Ci sono anche altri professionisti, la cui collocazione politico-ideologica è molto meno netta di quanto si possa immaginare, assicurazioni, banche, società miste o partecipate dei servizi pubblici locali.

Inoltre, alcune misure vanno a vantaggio anche delle imprese e del commercio. Vengono abolite le commissioni comunali e provinciali per aprire esercizi commerciali, aboliti i vincoli per aprire panifici, le restrizioni su saldi e promozioni, il divieto per i professionisti di farsi pubblicità, e gli assicuratori diventano "broker" di polizze.

E poi, attenzione. Non è vero, in generale, che le liberalizzazioni "colpiscono" le categorie. I tariffari minimi, per esempio, proteggono illegittimamente gli studi professionali già avviati, indipendentemente dal loro valore di mercato, rispetto a quei nuovi laureati che lavorando a prezzi più competitivi vogliano crearsi una loro clientela. Allora, più che colpire "la" categoria, le liberalizzazioni colpiscono i "privilegiati" di quella categoria, aprendola invece a chi vorrebbe entrarci.

Solo da Benedetto Della Vedova e Marco Follini, tra l'altro firmatario del manifesto-appello di Capezzone, commenti costruttivi al pacchetto Bersani. Follini ritiene che «l'opposizione debba sfidare la maggioranza sulla trincea di liberalizzazioni più incisive e non invece dalla postazione di difesa degli interessi corporativi. Tra noi e loro la sfida dovrà essere sul terreno della concorrenza».

Il ragionamento che pare prevalere, per cui quanto di condivisibile e utile c'è nel pacchetto Bersani non si debba comunque riconoscere e anzi lo si debba attaccare per partito preso, si commenta da solo: girotondismo di destra.

E al centrodestra arriva la strigliata di Angelo Panebianco, sul Corriere di oggi: «È, all'apparenza, un Paese bizzarro quello in cui si deve attendere un governo di sinistra, nel quale abbondano gli statalisti incalliti per i quali concorrenza, mercato, liberalizzazioni sono bruttissime parole, per ottenere un forte segnale a favore della concorrenza. Naturalmente, non è tutto oro quel che luccica. Come ha giustamente osservato Francesco Giavazzi sul Corriere di ieri, queste misure di liberalizzazione sono state costruite in modo da toccare il meno possibile interessi rappresentati dalla attuale maggioranza. Le liberalizzazioni insomma non riguardano ambiti (come i servizi pubblici) dove scatterebbe il potere di veto dei sindacati e la maggioranza si dividerebbe. Ma questo non è necessariamente un motivo di biasimo per il centrosinistra. È piuttosto un punto a sfavore del passato governo di centrodestra».

Se è vero che ogni governo tende a liberalizzare sulla pelle delle fasce sociali altrui, «è l'alternanza stessa al potere che finisce per innalzare i livelli complessivi di libertà economica e di concorrenza nella società. Il problema però è che il passato governo Berlusconi fece, sotto questo profilo, troppo poco... non riuscì a introdurre concorrenza nemmeno nei settori ove era prevalente la sinistra. Scelse, piuttosto, in quell'ambito, di non scontrarsi con le lobbies sindacali. Deludendo così la parte di elettorato che aveva creduto nelle sue promesse di liberalizzazione. E facendo un cattivo affare elettorale: lungi dall'essere grata al centrodestra per non averne smantellato i privilegi, la maggioranza degli addetti del settore pubblico ha votato a sinistra... Il centrosinistra, con il pacchetto Bersani, ha fatto bene il mestiere suo. Il centrodestra dovrebbe cominciare a riflettere sul perché, quando governava, non riuscì a fare altrettanto».

Nessuna esaltazione. L'azione liberalizzatrice di cui abbiamo avvertito i primi vagiti, va seguita, difesa, incoraggiata. E il godere accontentandosi non è di casa su questo blog. Le categorie (tassisti, farmacisti, avvocati, notai) sono già sul piede di guerra e dovranno essere affrontate con spirito thatcheriano. In Parlamento, come argine difensivo, confidiamo nel presidente della Commissione Attività produttive. E' lo stesso Giavazzi a suggerire di rimanere coi piedi per terra, e fa bene. «Non lasciamoci abbagliare. Le norme approvate ieri sono state scelte con cura in modo da non far sorgere problemi all'interno della maggioranza: nulla sul lavoro, né sui dipendenti pubblici, né sull'università... così le scelte davvero difficili sono state rinviate».