Per il Financial Times è unfit la politica italiana

Dopo il declassamento dell'Italia da parte delle agenzie di rating il Financial Times ha di fatto sfiduciato il Governo Prodi, sbigottito dall'incomprensibile politica su cui ha messo la sua faccia un ex banchiere come Padoa Schioppa, uno dei più severi nel riprendere i governi europei per la mancanza di coraggio in quelle riforme strutturali che oggi, strano scherzo del destino, mancano proprio nella sua Finanziaria. Si comporta da ministro come quelli che criticava da banchiere. Scrive l'editorialista Wolfgang Munchau:

« The... irony relates to Mr Padoa-Schioppa, who used to be a member of the executive board of the European Central Bank. The ECB rarely misses an opportunity to criticise politicians for failing to reform and to consolidate national budgets. But when you put one of them in charge of a real-world budget process, subject to difficult political constraints, you find that they behave in a way not dissimilar to the politicians they ritually criticise».

Il FT non fa che registrare ciò di cui già ci eravamo accorti in tanti. Come Draghi e Ciampi, Alesina e Giavazzi, Monti e Ichino, Boeri e Garibaldi, si è reso conto che la manovra è fatta più di tasse che di tagli, che non ci sono riforme strutturali e tagli veri alla spesa pubblica, che per forza di cose avrebbero dovuto essere selettivi, ma c'è l'«imbroglio» dell'operazione Tfr-Inps.

Come si fa a mettere i soldi dei lavoratori, prestati alle imprese, nelle mani di un ente previdenziale che soffre di una tale bancarotta (altro che Tanzi!) che se si fosse trattato di una società privata i suoi responsabili sarebbero stati arrestati? Non saprebbe ciascun lavoratore amministrare quei soldi infinitamente meglio di chi nel corso dei decenni ha saputo solo creare buchi enormi?

Il Governo ha come obiettivo primario la mera sopravvivenza, conclude il FT. Il difetto della politica italiana è sistemico («Instead of reform, it is Italian politics ad usual»), riguarda cioè trasversalmente centrodestra e centrosinistra, ostaggi di forze stataliste e assistenzialiste. E' un circolo vizioso. I governi, per preservare le proprie clientele, rinunciano a qualsiasi scelta di vera politica economica, che obbligherebbe a puntare su delle priorità, e riducono la loro azione a un esercizio contabile (tante spese, tante entrate), ignorando sia la dinamica della spesa pubblica sia l'insufficiente crescita. Ma ragionare in termini di blocchi sociali alla lunga non paga. Gli elettori ormai hanno capito il giochino e mandano a casa qualsiasi governo dopo cinque anni di assenza di crescita economica.

Così persino il parametro di Maastricht, quel maledetto 3% di rapporto deficit/Pil, invece di rappresentare un incentivo virtuoso diventa un alibi dietro cui si nascondono l'incapacità e la viltà politica delle coalizioni e, come ha scritto Ferrara, «l'impotenza dei riformisti».