A Milano con Letizia. Moratti

Chiamatela provocazione, se volete, io preferisco ritenere la presenza di Letizia Moratti al corteo del 25 aprile, e poi, oggi, a quello del primo maggio, un esame del Dna. Una "provocazione" di quelle salutari. Certo, se poi si cade a pie' pari nelle provocazioni, diventa difficile distinguere le responsabilità del provocante da quelle del provocato. Se l'esame viene miseramente fallito non si può che prendersela con l'esaminato.

Dunque, come volevasi dimostrare, la Moratti è stata cacciata a forza di fischi, insulti e spintoni dal corteo. Prevale il Dna anti-democratico della sinistra, che pretende l'esclusività di feste nazionali, con la Moratti che ha buon gioco nel dare un volto alla parte, maggioritaria, moderata, responsabile, tollerante di Milano.

Irresponsabile il candidato del centrosinistra Bruno Ferrante, che con le parole sprezzanti di una vecchia (ottocentesca) e perdente ideologia («I padroni non sfilano con i lavoratori»), mettendo politicamente il suo cappello sugli episodi di intolleranza di oggi, si era detto contrario alla presenza della Moratti il primo maggio, invitata, pensate, dal segretario generale della Cgil di Milano (si può parlare di "provocazione" se è stata la Cgil a invitarla?).

Ferrante si è dimostrato quello buono a nulla, ottuso e incapace. Cercando con le sue parole di fare il pieno di voti dell'estrema sinistra, senza capire che a Milano (ma ovunque) si può vincere, o almeno sperare di vincere, se si parla alla Milano liberale, moderna, riformatrice. C'è un limite oltre il quale appoggiando i brocchi l'autolesionismo diventa patologico, masochismo.

Da elettore della Rosa nel Pugno, se vivessi a Milano, non avrei dubbi: Letizia Moratti sindaco. Certo che la Moratti esprime un moderatismo paternalista, che non è un esempio di laicità (ma neanche di bieco clericalismo), che la sua riforma scolastica è molto più di facciata che profonda e liberale, ma è pur vero che le critiche che si sentono rivolgere da sinistra a quella riforma sono peggiori della riforma stessa, esprimono un conservatorismo corporativo e burocratico.

Non dimentichiamo inoltre, che la candidatura di Ferrante è il frutto, partitocratico e oligarchico della sinistra, scaturito dal veto suicida sul nome di Umberto Veronesi, fatto fuori congiuntamente dai bassi istinti anti-liberali dei comunisti, anti-laici dei cattolici, e anti-socialisti dei Ds. Eppure Veronesi sì che avrebbe avuto delle reali chance di vittoria, sapendo parlare alla Milano laica, liberale, socialista, moderna e riformatrice.

P.S. a Napoli con Marco Rossi Doria; a Torino con Sergio Chiamparino; a Roma... al mare, anzi no, ma solo perché c'è la mia piccola, che si è candidata (n° 34).