Il blog e l'arte del comunicare onestamente

Il blog come arte del domandare (Wind Rose Hotel) o dell'asserire, per provare a dare qualche risposta (1972)?

Dibattito interessante e quanto mai opportuno. A me pare che il succo del bloggare sia: chiunque non disponga di una tribuna sui media tradizionali è potenzialmente in grado di dare risposte più meditate, più frutto dello studio, e meno equivoche tramite il blog. Il che non significa che tutte lo siano e che tutti ci riescano, ma i blog sono competitivi - e molto - rispetto ai media tradizionali. Dunque, guai a smettere di dare risposte.

Chi prova a dare le risposte non per questo ha rinunciato alla funzione del dubbio. In qualsiasi percorso di ricerca esiste anche il momento in cui occorre mettere un punto. Per la chiarezza e l'intellegibilità della ricerca stessa. E perché è da quel punto che si può proseguire senza perdere il filo del discorso. Allo stesso modo per cui è illegibile e impensabile un testo senza punti e a capo alla fine di ciascun periodo.

A me pare invece che lo sport preferito di qualcuno sia presentare argomenti ostentando una retorica dubbiosa, ma tra le righe proponendo una visione della realtà nient'affatto neutra e sospesa come si vorrebbe far credere.

Un blog come JimMomo, che spesso (anche troppo) «si attarda a citare e commentare opinioni altrui, autorevoli e collaudate», rimane però consapevole che il primo esercizio di critica è proprio il mettere in discussione verità e versioni della realtà fornite da fonti «autorevoli e collaudate», che spesso invece si rivelano essere solo privilegiate nei mezzi di diffusione.