Software, basta hardware

Contenuti, non contenitori: riforme su pensioni, sanità, pubblico impiego e finanza locale. Questi i propositi alla base dell'iniziativa dei volenterosi, che oggi ha ricevuto qualche endorsement di rilievo. Mattia Feltri, su La Stampa, ne ha ricostruito il percorso, descrivendone lo stato d'animo attraverso le parole di uno dei promotori, Daniele Capezzone:

«Da dodici anni non si fanno riforme. Nel 1994, Silvio Berlusconi tentò quella delle pensioni ma la rivolta sociale lo bloccò e si diffuse un documento, sottoscritto da Romano Prodi, in cui si sosteneva la necessità di andare avanti con la riforma. Nel 1997, il D’Alema in versione blairiana criticò le rigidità di Sergio Cofferati ma non la spuntò. Nel quinquennio del Berlusconi bis si è fatta soltanto la legge Biagi. In questa nuova legislatura non si vede nulla. Noi, semplicemente, pensiamo di non potercelo permettere».

Luca Ricolfi riassume così l'operato di questo Governo: «... molta corda a sindacati e Confindustria, un po' di soldi (detti "risorse") ad alcuni segmenti sociali protetti, qualche timido segnale sulle liberalizzazioni, nessuna riforma coraggiosa dell'economia e dello Stato sociale».

E spiega il perché, anche lui ricorrendo al «complesso» che affligge i riformisti: «Reggere per intero il peso dell'unità della maggioranza».

Dal loro punto di vista, Fassino e gli altri dirigenti "riformisti" «hanno ragione», ma «è il punto di vista che è sbagliato». L'errore «sta nell'analisi della società italiana e nel quinquennio berlusconiano. Sbagliata perché cieca e cieca pervché faziosa». Se l'analisi dell'operato del precedente governo è «apocalittica», l'unico obiettivo non può che essere quello di «tornare indietro», con l'opposizione non può esserci alcun dialogo, e la priorità diventa la mera sopravvivenza del governo, «a qualsiasi costo, qualuncuqe cosa faccia o non faccia».

Dunque, «in un governo che si autopercepisce come "di salvezza" è naturale che siano le forze politiche più grandi e responsabili a farsi carico dell'unità della coalizione, rinunciando a porre le proprie priorità e subendo i ricatti delle forze minori». Ricolfi augura quindi «ogni successo» ai volenterosi, ma quell'agenda a sinistra ha poche speranze di far breccia, avverte, finché non ci si convincerà che «la vera alternativa da evitare non è il ritorno del centrodestra ma la paralisi delle riforme».

Anche De Bortoli, su il Sole24Ore, ha qualche domanda da porre ai sedicenti riformisti:

«Credete veramente nell'impresa come il vero motore della crescita? O prevale come in tutti quelli che diffidano del riformismo liberale alla Rossi una forte e storica riserva mentale contraria? Ovvero che l'impresa vada contenuta più che liberata, disciplinata più che incoraggiata, e magari educata da una politica ansiosa di ridisegnare il volto del capitalismo italiano (antica suggestione dalemiana e quotidiana ossessione prodiana) distinguendo i buoni dai cattivi, che pur ci sono?»

E indirettamente anche lui appoggia i volenterosi, citando, nei primi posti dell'agenda per il 2007, l'approvazione della legge di Capezzone per aprire un'impresa in 7 giorni, e ricordando la necessità di "liberare" la piccola impresa:

«Il 94,9% delle imprese (sono quasi cinque milioni) ha meno di dieci addetti, ha un tasso di crescita largamente inferiore a quello delle aziende di altre dimensioni e decisamente più basso rispetto a realtà analoghe in altri Paesi. Negli Stati Uniti, dopo due anni di vita, le piccole assumono già il doppio rispetto alle aziende equivalenti europee e il triplo delle italiane».

E' anche una questione sociale:

«Le microimprese sono spesso di giovani (età media sui 35 anni) e una su quattro è gestita da una donna. Ma soprattutto in alcune città (per esempio Milano) una nuova iniziativa su tre vede come titolare un immigrato».